Zum Hauptinhalt springen
UB Hagen

Suchergebnisse

UB Katalog

Artikel & mehr
28 Treffer

Suchmaske

Suchtipp für den Bereich Artikel & mehr: Wörter werden automatisch mit UND verknüpft. Eine ODER-Verknüpfung erreicht man mit dem Zeichen "|", eine NICHT-Verknüpfung mit einem "-" (Minus) vor einem Wort. Anführungszeichen ermöglichen eine Phrasensuche.
Beispiele: (burg | schloss) -mittelalter, "berufliche bildung"

Das folgende Suchfeld wird hier nicht unterstützt: "Signatur / Strichcode".

Suchergebnisse einschränken oder erweitern

Aktive Suchfilter

Erscheinungszeitraum

Mehr Treffer

Weniger Treffer

Gefunden in

Art der Quelle

Schlagwort

28 Treffer

Sortierung: 
  1. Detailansicht für Treffer 1 öffnen
    'YOU'VE GOT SERVICE!' RIO PROPERTIES, INC. V. RIO INTERNATIONAL INTERLINK, 284 F.3D 1007 (9TH CIR. 2002)
    Posey, Terry W.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 28 (2003-04-01), S. 403
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  2. Detailansicht für Treffer 2 öffnen
    THROUGH AMOS-COLORED GLASS: THE EIGHTH CIRCUIT FAILS TO SEE THE RFRA'S REAL MEANING IN Young v. Crystal Evangelical Free Church, 141 F.3d 854 (8th Cir. 1998)
    Garvey, Caitlin
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 24 (1999-04-01), S. 491
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  3. Detailansicht für Treffer 3 öffnen
    THE DARK SIDE OF THE DOT COM-PROTECTING TRADEMARK USE IN THE POST DOMAIN PATHS OF URLS: INTERACTIVE PRODUCTS CORPORATION V. A2Z MOBILE OFFICE SOLUTIONS, 326 F.3D 687 (6TH CIR. 2003)
    Sunday, Eugene P.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 29 (2004-04-01), S. 465
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  4. Detailansicht für Treffer 4 öffnen
    MOORE ESTABLISHMENT OR MERE ACKNOWLEDGMENT: A CRITIQUE OF THE MARSH EXCEPTION AS APPLIED IN GLASSROTH V. MOORE, 335 F.3D 1282 (11TH CIR. 2003)
    New, Curtis A.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 29 (2004-04-01), S. 423
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  5. Detailansicht für Treffer 5 öffnen
    BARBIE'S LIFE IN PLASTIC: IT'S FANTASTIC FOR FIRST AMENDMENT PROTECTION-OR IS IT? MATTEL, INC. V. MCA RECORDS, INC., 296 F.3D 894 (9TH CIR. 2002)
    Gallo, Bryan M.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 29 (2004-04-01), S. 405
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  6. Detailansicht für Treffer 6 öffnen
    IS IT EVER TOO LATE TO ADD A PARTY?: Ohio Cellular Products Corporation v. Adams USA, Inc., 175 F.3d 1343 (Fed. Cir. 1999)
    Stegman, David W.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 25 (2000), S. 263
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  7. Detailansicht für Treffer 7 öffnen
    DETERMINING BETTER STANDARDS FOR FIRM RESETTLEMENT, JUDICIAL DISCRETION, AND IMMIGRATION ADMINISTRATIVE PRACTICE: DIALLO V. ASHCROFT, 381 F.3D 687 (7TH CIR. 2004).
    Fery, Matthew J.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 31 (2006-04-01), S. 505
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  8. Detailansicht für Treffer 8 öffnen
    KILLING TWO BIRDS WITH ONE STONE 1 -- THE PROPER (NON)APPLICATION OF JUDICIAL ESTOPPEL: PARKER V. WENDY'S INTERNATIONAL, INC., 365 F.3d 1268 (11th Cir. 2004)
    Hiltz, Jonathan M.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 30 (2005-04-01), S. 401
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  9. Detailansicht für Treffer 9 öffnen
    SURVIVAL OF LIENS: 'LIENS PASS THROUGH BANKRUPTCY UNAFFECTED'-OR DO THEY? IN RE PENROD-CHALLENGING AN ADAGE: In re Penrod, 50 F.3d 459 (7th Cir. 1995)
    Staudenmaier, Beth A. Buchanan
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 21 (1996), S. 445
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  10. Detailansicht für Treffer 10 öffnen
    A DERAILMENT ON THE INFORMATION SUPERHIGHWAY: DESPERATELY SEEKING TO AVOID PAYING COMPENSATION-A CASE STUDY OF SPECIAL ACCESS COLLOCATION AND ITS INVALIDATION IN Bell Atlantic Telephone Cos. v. FCC, 24 F.3d 1441 (D.C. Cir. 1994).
    Baynes, Leonard M.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 21 (1996), S. 417
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  11. Detailansicht für Treffer 11 öffnen
    PATENT LAW: CONTROVERSY IN THE FEDERAL CIRCUIT OVER PRODUCT-BY-PROCESS CLAIMS -- Atlantic Thermoplastics Co. v. Faytex Corp., 970 F.2d 834 (Fed. Cir.), reh'g en banc denied, 974 F.2d 1279 (1992).
    Schutte, Michael J.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 19 (1993-10-01), S. 283
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  12. Detailansicht für Treffer 12 öffnen
    TRADEMARK LAW: Vuitton v. White, 945 F.2d 569 (3d Cir. 1991) AND THE Ex Parte SEIZURE ORDER IN TRADEMARK COUNTERFEIT LITIGATION: THE TREND MUST END
    Petrucci, Michael L.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 18 (1992-10-01), S. 217
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  13. Detailansicht für Treffer 13 öffnen
    PATENT LAW: THE RES JUDICATA EFFECT OF CONSENT DECREES IN PATENT LITIGATION - LEAR, INC. V. ADKINS TAKES A BACK SEAT - Foster v. Hallco Mfg. Co., 947 F.2d 469 (Fed. Cir. 1991).
    Kenyon, Gregory Gerald
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 18 (1992-10-01), S. 139
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  14. Detailansicht für Treffer 14 öffnen
    PATENT LAW: BEST MODE DISCLOSURE--GENETIC ENGINEERS GET THEIR TRADE SECRET AND THEIR PATENT TOO? -- Amgen, Inc. v. Chugai Pharmaceutical Co., 927 F.2d 1200 (Fed. Cir.), cert. denied, 112 S. Ct. 169 (interim ed. 1991).
    Mescher, Richard M.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 18 (1992-10-01), S. 177
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  15. Detailansicht für Treffer 15 öffnen
    PERSONAL JURISDICTION IN CYBERSPACE: TEACHING THE STREAM OF COMMERCE DOG NEW INTERNET TRICKS: COMPUSERVE, INC. V. PATTERSON, 89 F.3D 1257 (6TH CIR. 1996)
    Lenox, Bryce A.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 22 (1997), S. 331
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  16. Detailansicht für Treffer 16 öffnen
    A SCHOOL'S DUTY TO PROTECT STUDENTS FROM PEER-INFLICTED ABUSE: NABOZNY V. PODLESNY, 92 F.3d 446 (7th Cir. 1996)
    Robb, Maggie J. Randall
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 22 (1997), S. 317
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  17. Detailansicht für Treffer 17 öffnen
    LIGHTS, CAMERAS, ACCESS: SHOULD THE POLICE PROVIDE THE MEANS FOR TELEVISION STATIONS TO VIOLATE THE FOURTH AMENDMENT? PARKER V. BOYER, 93 F.3D 445 (8TH CIR. 1996)
    Campbell, Sally S.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 22 (1997), S. 351
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  18. Detailansicht für Treffer 18 öffnen
    Sent Back to the Future of Software Patents, In re Trovato, 60 F.3d 807 (Fed. Cir. 1995)
    Uhl, Edward A.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 21 (1996-04-01), S. 757
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  19. Detailansicht für Treffer 19 öffnen
    TAKING ADVANTAGE OF JOE CAMEL'S AND MARLBORO MAN'S RIGHTS IS UNKOOL AND MERITS CONSTITUTIONAL PROTECTION: Penn Advertising, Inc. v. Mayor of Baltimore, 63 F.3d 1318 (4th Cir. 1995)
    Johnson, Maria J.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 21 (1996), S. 489
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  20. Detailansicht für Treffer 20 öffnen
    SECURITIES LAW: WHEN DOES A SECURITIES DISCLOSURE TRULY 'BESPEAK' CAUTION?--In re Donald J. Trump Casino Securities Litigation--Taj Mahal Litigation, 7 F.3d 357 (3d Cir. 1993), cert. denied, 114 S. Ct. 1219 (1994)
    Marks, Christopher M.
    In: University of Dayton Law Review, Jg. 20 (1994-10-01), S. 467
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
xs 0 - 576
sm 576 - 768
md 768 - 992
lg 992 - 1200
xl 1200 - 1366
xxl 1366 -