Zum Hauptinhalt springen
UB Hagen

Suchergebnisse

UB Katalog

Artikel & mehr
192 Treffer

Suchmaske

Suchtipp für den Bereich Artikel & mehr: Wörter werden automatisch mit UND verknüpft. Eine ODER-Verknüpfung erreicht man mit dem Zeichen "|", eine NICHT-Verknüpfung mit einem "-" (Minus) vor einem Wort. Anführungszeichen ermöglichen eine Phrasensuche.
Beispiele: (burg | schloss) -mittelalter, "berufliche bildung"

Das folgende Suchfeld wird hier nicht unterstützt: "Signatur / Strichcode".

Suchergebnisse einschränken oder erweitern

Aktive Suchfilter

Erscheinungszeitraum

Mehr Treffer

Weniger Treffer

Gefunden in

Art der Quelle

Schlagwort

Publikation

192 Treffer

Sortierung: 
  1. Detailansicht für Treffer 1 öffnen
    Slanting Trademark Choices in the Right Direction: Why Section 2(a) of the Lanham Act Promotes the Interests of Consumers In re Tam, 808 F.3d 1321 (Fed. Cir. 2015) (en banc), corrected (Feb. 11, 2016), cert. granted sub nom. Lee v. Tam, 137 S. Ct. 30 (2016)
    Kasnetz, Zachary
    In: Missouri Law Review, Jg. 82 (2017), S. 191
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  2. Detailansicht für Treffer 2 öffnen
    Administrative Law - Mandamus - D.C. Circuit Compels Nuclear Regulatory Commission to Follow Statutory Mandate. - In re Aiken County, 725 F.3d 255 (D.C. Cir. 2013), reh'g en banc denied, No. 11-1271, 2013 U.S. App. LEXIS 22003 (D.C. Cir. Oct. 28, 2013).
    In: Harvard Law Review, Jg. 127 (2014), S. 1033
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  3. Detailansicht für Treffer 3 öffnen
    SECURITIES LAW -- RULE 10B-5 -- NINTH CIRCUIT EFFECTIVELY ELIMINATES ADVERSE-INTEREST EXCEPTION AS A DEFENSE TO FRAUD-ON-THE-MARKET CLAIMS. -- In re ChinaCast Education Corp. Securities Litigation, 809 F.3d 471 (9th Cir. 2015).
    In: Harvard Law Review, Jg. 129 (2016-06-01), S. 2273
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  4. Detailansicht für Treffer 4 öffnen
    CRIMINAL PROCEDURE -- FOURTH AMENDMENT -- D.C. CIRCUIT HOLDS THAT EXCLUSIONARY RULE APPLIES TO EVIDENCE OBTAINED AS RESULT OF KNOCK-AND-ANNOUNCE VIOLATIONS COMMITTED DURING EXECUTION OF ARREST WARRANT. -- United States v. Weaver, No. 13-3097, 2015 WL 5165990 (D.C. Cir. Sept. 4, 2015).
    In: Harvard Law Review, Jg. 129 (2016-02-01), S. 1112
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  5. Detailansicht für Treffer 5 öffnen
    Patent Law - Patentable Subject Matter - Federal Circuit Applies New Factors in Deciding Patentability of a Computer Program. - Ultramercial, LLC v. Hulu, LLC, 657 F.3d 1323 (Fed. Cir. 2011), reh'g and reh'g en banc denied, No. 2010-1544, 2011 U.S. App. LEXIS 25055 (Fed. Cir. Nov. 18, 2011).
    In: Harvard Law Review, Jg. 125 (2012-06-01), S. 2167
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  6. Detailansicht für Treffer 6 öffnen
    UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE FOURTH CIRCUIT: Wiggins v. Corcoran, 288 F.3d 629 (4th Cir. 2002); Hunt v. Lee, 291 F.3d 284 (4th Cir. 2002)
    Grunewald, Kristen F.
    In: Capital Defense Journal, Jg. 15 (2002-10-01), S. 221
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  7. Detailansicht für Treffer 7 öffnen
    Criminal Law - Sentencing Guidelines - Ninth Circuit Finds a Within-Guidelines Sentence for Illegal Reentry To Be Substantively Unreasonable. - United States v. Amezcua-Vasquez, 567 F.3d 1050 (9th Cir.), reh'g en banc denied, 586 F.3d 1176 (9th Cir. 2009).
    In: Harvard Law Review, Jg. 123 (2010-06-01), S. 2096
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  8. Detailansicht für Treffer 8 öffnen
    FIRST AMENDMENT - Petitioning Clause - Prelitigation Threats Made With Probable Cause Enjoy the Same Level of Protection From Liability as Litigation Itself Under the Noerr-Pennington Petitioning Immunity Doctrine - Cardtoons v. Major League Baseball Players Ass'n, 182 F.3d 1132 (10th Cir. 1999)
    In: Seton Hall Journal of Sport Law, Jg. 10 (2000), S. 435
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  9. Detailansicht für Treffer 9 öffnen
    Criminal Law - Fourth Circuit Allows � 3582(c)(2) Sentence Modification Under Rule 11 Plea Agreement to Specific Term - United States v. Dews, 551 F.3d 204 (4th Cir. 2008), reh'g en banc granted, No. 08-6458 (4th Cir. Feb. 20, 2009), reh'g dismissed as moot, No. 08-6458 (4th Cir. May 4, 2009)
    Patwardhan, Kimberly L.
    In: Suffolk University Law Review, Jg. 43 (2010), S. 1051
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  10. Detailansicht für Treffer 10 öffnen
    Constitutional Law - Equal Protection - D.C. Circuit Finds FCC's Equal Employment Opportunity Regulations Unconstitutional. - Lutheran Church-Missouri Synod v. FCC, 141 F.3d 344 (D.C. Cir.), reh'g en banc denied, 154 F.3d 487 (D.C. Cir. 1998).
    In: Harvard Law Review, Jg. 112 (1999-02-01), S. 988
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  11. Detailansicht für Treffer 11 öffnen
    Trademark Infringement--Lanham Act � 43(a)--Source Confusion: Dallas Cowboys Cheerleaders, Inc. v. Pussycat Cinema, Ltd., 604 F.2d 200 (2d Cir. 1979).
    Park, Desiree K.
    In: Tennessee Law Review, Jg. 48 (1980-10-01), S. 182
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  12. Detailansicht für Treffer 12 öffnen
    Governmental Immunity--Federal Executive Officials--Absolute Immunity for Common-Law Torts: Granger v. Marek, 583 F.2d 781 (6th Cir. 1978).
    Hobbs, M. Ellen
    In: Tennessee Law Review, Jg. 47 (1980-07-01), S. 859
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  13. Detailansicht für Treffer 13 öffnen
    SECURITIES REGULATION -- WHISTLEBLOWER PROTECTION -- SECOND CIRCUIT HOLDS THAT ANTIRETALIATION PROVISION OF DODDFRANK ACT DOES NOT APPLY EXTRATERRITORIALLY. -- Liu Meng-Lin v. Siemens AG , 763 F.3d 175 (2d Cir. 2014)
    In: Harvard Law Review, Jg. 128 (2015-04-01), S. 1826
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  14. Detailansicht für Treffer 14 öffnen
    Criminal Law - Capital Sentence Ambiguity Regarding Mitigating Circumstances and the Use of Causal Nexus - Poyson v. Ryan, 743 F.3d 1185 (9th Cir. 2013).
    Corral, Allison de
    In: Journal of Health & Biomedical Law, Jg. 10 (2015), S. 508
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  15. Detailansicht für Treffer 15 öffnen
    Health & Criminal Law -United States Court of Appeals, Tenth Circuit Analyzes Evidence of Aiding and Abetting Health Care Fraud - United States v. Adegboye, 732 F.3d 1195 (10th Cir. 2013).
    Cotter, Jaclyn
    In: Journal of Health & Biomedical Law, Jg. 10 (2015), S. 495
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  16. Detailansicht für Treffer 16 öffnen
    EVIDENCE--WHAT EVIDENCE CAN A FEDERAL DISTRICT COURT CONSIDER WHEN REVIEWING A SOCIAL SECURITY CLAIM?--Brewes v. Commissioner of Social Security Administration, 682 F.3d 1157 (9th Cir. 2012).
    Bullard, Dillon K.
    In: American Journal of Trial Advocacy, Jg. 37 (2013-10-01), S. 473
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  17. Detailansicht für Treffer 17 öffnen
    NOTE & LAW SUMMARY: The 'Raised Eyebrow' Test Produces Further Head-Scratching: Punitive Damages in Ondrisek v. Hoffman 698 F.3d 1020 (8th Cir. 2012)
    Shands, Valerie
    In: Missouri Law Review, Jg. 78 (2013-07-01), S. 917
    Online academicJournal
    Zugriff:
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  18. Detailansicht für Treffer 18 öffnen
    Fourth Amendment - Warrantless Searches - Fifth Circuit Upholds Stored Communications Act's Non-warrant Requirement for Cell-Site Data as Not Per Se Unconstitutional. - In re Application of the United States for Historical Cell Site Data, 724 F.3d 600 (5th Cir. 2013).
    In: Harvard Law Review, Jg. 127 (2014-02-01), S. 1220
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  19. Detailansicht für Treffer 19 öffnen
    First Amendment - Ministerial Exception - Ninth Circuit Avoids Constitutional Question, Holding that Ministers Did Not State a Claim that Church of Scientology Violated Trafficking Victims Protection Act. - Headley v. Church of Scientology Int'l, 687 F.3d 1173 (9th Cir. 2012).
    In: Harvard Law Review, Jg. 126 (2013-05-01), S. 2121
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
  20. Detailansicht für Treffer 20 öffnen
    Constitutional Law - First Amendment - Seventh Circuit Preliminarily Enjoins Eavesdropping Law as Applied to Police Monitoring Program. - American Civil Liberties Union of Illinois v. Alvarez, 679 F.3d 583 (7th Cir. 2012), cert. denied, No. 12-318, 2012 WL 4050487 (U.S. Nov. 26, 2012).
    In: Harvard Law Review, Jg. 126 (2013-02-01), S. 1162
    Online academicJournal
    Zugriff:
    Volltext (PDF)
    View Record from LexisNexis (Volltext)
    Wie komme ich dran?
xs 0 - 576
sm 576 - 768
md 768 - 992
lg 992 - 1200
xl 1200 - 1366
xxl 1366 -