Zum Hauptinhalt springen

Suchergebnisse

UB Katalog
Ermittle Trefferzahl…

Artikel & mehr
469 Treffer

Suchmaske

Suchtipp für den Bereich Artikel & mehr: Wörter werden automatisch mit UND verknüpft. Eine ODER-Verknüpfung erreicht man mit dem Zeichen "|", eine NICHT-Verknüpfung mit einem "-" (Minus) vor einem Wort. Anführungszeichen ermöglichen eine Phrasensuche.
Beispiele: (burg | schloss) -mittelalter, "berufliche bildung"

Das folgende Suchfeld wird hier nicht unterstützt: "Signatur / Strichcode".

Suchergebnisse einschränken oder erweitern

Erscheinungszeitraum

Mehr Treffer

Weniger Treffer

Gefunden in

Art der Quelle

Schlagwort

Verlag

Publikation

Sprache

Geographischer Bezug

469 Treffer

Sortierung: 
  1. Løken, Bård
    Online Bild
  2. Hollum, Sverre
    Online Bild
  3. Hollum, Sverre
    Online Bild
  4. Hollum, Sverre
    Online Bild
  5. Dammen ved Farrisvannets utløp i Farriselva (Nannaråa) mot Hammerdalen og sjøen ved Larvik by i Vestfold. Dette bildet er tatt fra nord mot sør. Fotografen har stått på en av flåtegangene som fløterne brukte. Til høyre i forgrunnen ser vi en del flytende, buntet tømmer, som antakelig lå i et flytende lager i påvente av at stokkene skulle stikkes på ei tømmerrenne som ville føre dem den siste kilometeren ned mot trelast- og treforedlingsbedriftene som tidlig på 1900-tallet lå ved Larviks havneområde. Framfor damåpningene ser vi en plankevegg som må ha vært oppsatt for å skjerme det flytende tømmeret fra draget fra Farriselva. Over den nevnte plankeveggen stikker det opp 11 rammer fra luker som ble brukt til å stenge damlukene med. Farrisdammen hadde på dette tidspunktet tre djuptgående løp med to mellomliggende overløpssoner (jfr. SJF.1985-02676). Til venstre i bildet ser vi et par kraftige duc d'alber (pælekonstruksjoner) i vannet og to skur på land. Til høyre (på vestsida) av dammen lå det et pusset murhus med valmtak. Da bildet ble tatt sto det ei gruppe dresskledde menn på vestre damarm. Det er følgelig nærliggende å anta at bildet er tatt i forbindelse med ei befaring. I et kongelig privilegiebrev til stattholder Ulrik Fredrik Gyldenløve (1638-1704) fra 1689 heter det at stattholderen, som eier av Fresje- eller Fritzøe-godset, «uden Præjudice udi Øster og Vester, Sønder og Nord maa bemeldte Hr. Ulrik Frederik Gyldenløve, hans Arvinger, eller hvo dette med hans Minde haver, nyde fri Skovhugst, som ved andre Bergverker maneerligt er, hvori Ingen nogen Hinder eller Modsigelse maa gjøre». Slike rettigheter gikk i arv til etterfølgende grever, som brukte og tilrettela vassdraget både som transportåre og energikilde. Denne bruken av Siljanvassdraget og Farris fortsatte også etter at Treschow-familien overtok godset i 1835. Dette fotografiet er tatt i 1914.
    Online Bild
  6. Kierulf, Thv. [Christian Thorvald]
    Online Bild
  7. Løftedam ved Loholet i elva Vinstra i grenda Ruste i Nord-Fron, fotografert høsten 1959. Loholet er en passasje der elva renner i et trangt løp mellom bratte bergvegger. Her ble det i sin tid bygd en løftedam av tre og steinmasser, som skapte et ni meter høyt fossefall, Vinterbrufossen. Dette fotografiet er tatt fra dammen, på et tidspunkt da det var sjeldent liten vannføring i elva. Det lille vannet som kom passerte i et skar som vi bare så vidt skimter til venstre i dette bildet. Derimot ser vi svært godt hvordan dammen var underbygd av krysslagt tømmer. Helt til høyre ser vi også litt av den industrielle bebyggelsen på stedet. I forgrunnen ser vi hodene på en del menn, antakelig deltakere på ei befaring. Opprinnelig var det brukerne på gardene Øvre Bryn (på sørsida) og Lo (på nordsida) som disponerte fallrettighetene i Lofossen. Dette representerte en betydelig verdi, for elva hadde stabil vannføring, slik at fossen kunne gi kraft til oppgangssager og kverner. Stedet lå dessuten sentralt til, ved ei bru på bygdevegen på vestsida av Gudbrandsdalslågen (Baksida). I 1870 lot Lodver Lo eiendomsspekulanten Peder Carlsen Foss (Fossgarden) leie fallrettighetene ved Loholet og en tilstøtende skogteig med sikte på å bygge sag- eller møllebruk. Planen ble realisert, men Peder Carlsen gikk konkurs, og både skogeiendommene i Midtdalen og sagbruket ved Vinstrafossen ble solgt på auksjon i 1890-91. Sagbruket var det tilsynelatende en advokat som kjøpte på vegne av Gjøvik Dampsag & Høvleri som kjøpte, men de overlot kjøpet til to lokale karer, Ole Simensen Kongsli og Johan Olsen Tårud. Disse dannet et driftsselskap for «Vinstra bruk», der også Ole J. Teige var med som kompanjong. I 1910, etter at Sigurd Kongsli hadde overtatt farens rettigheter i bruket, ble det installert en liten elektrisk generator i en av turbinene på bruket, den første i sitt slag i Nord-Fron kommune. Elektrisk lys var attraktivt, og i 1914 kjøpte Sigurd Kongsli en større turbin med større generator. Dermed kunne Vinstra Bruk også begynne å selge overskuddskraft til sambygdingene, etter hvert gjennom selskapet Nordre Frons Elektricitetsverk. I 1919 inngikk Sigurd Kongsli avtale om å utvide kraftproduksjonen med nok et anlegg ved Vinstradammen. Dette anlegget ble satt i drift i 1922. Året før hadde det kommunale kraftselskapet også satt i drift en kraftstasjon ved Kamsfossen, i Skåbu, høyere oppe i Vinstravassdraget. Seinere er det der videreutviklinga av kraftproduksjonen i kommunen har skjedd.
    Sparby, Kaare
    Online Bild
  8. Hollum, Sverre
    Online Bild
  9. Ljøstad, Ole-Thorstein
    Online Bild
  10. Strømsfoss sluse i Aremark i Østfold, fotografert høsten 1982, som var den siste sesongen det ble fløtet tømmer på Haldenvassdraget. Bildet er tatt mot slusekammeret, som var sprengt ned i berget et stykke øst for det Strømselvas ordinære løp. Langsmed de ujevne bergveggene var det reist pælerekker som bar arbeidsplattformer på begge sider av slusekammeret. Disse pælerekkene hadde dessuten bordkledning, som skulle hindre at tømmeret hektet seg fast i pælene eller de ujevne bergflatene. Da dette fotografiet ble tatt var slusekammeret nesten nedtappet, og portene i den nedre enden var antakelig åpnet. Slusevokter Anne Johansen sto på arbeidsplattformen på østsida der hun løsnet et tau hun tidligere hadde fortøyd den bakerste bunten i slusevendinga med, slik at den ikke skulle sige for nært inntil nedre sluseport. Når denne porten var åpen og fortøyinga var løsnet, ville hun åpne lukene i øvre sluseport. Dermed strømmet det vann inn i slusekammeret med en strømhastighet som «spylte» slusetømmeret videre i retning kanalen nedenfor sluseanlegget. Der ble denne slusevendinga bundet sammen med tidligere slusevendinger i ei lang lenke, som etter hvert ble trukket ut i nordenden av Aremarksjøen, der flere slike lenker av tømmerbunter ble bundet sammen til større slep for buksering videre nedover i vassdraget. På brua i bakgrunnen krysser fylkesveg 124 sluseanlegget. Bygningene på begge sider av brua huset i sin tid landhandlerier. En liten historikk om tømmerfløting og kanaliseringsarbeid i Haldenvassdraget finnes under fanen «Opplysninger».
    Ljøstad, Ole-Thorstein
    Online Bild
  11. Sluttrensk i Vesleelva, på østsida av Nordre Prestøya i Glomma. Denne lokaliteten ligger i Strandbygda i Elverum. Fotografiet ble tatt i 1985, den siste sesongen det foregikk ordinær fløting i Glomma. Bildet viser såkalt «bomming». Til venstre i forgrunnen ser to fløtere i en robåt. Mannen som rodde satt med ryggen til, og er følgelig vanskelig å identifisere. Fløteren som satt akterut i båten i gul jakke med en fløterhake i hendene var Torbjørn Otterstad. Karene rodde med en ringbom som ble brukt til å samle opp tømmerstokker som hadde blitt liggende å drive langs elvebredden. I bakgrunnen arbeidet en mann med tømmeret fra en båt, mens en annen gikk langs land og skjøv stokker som hadde strandet ut i vannet igjen. Tømmeret var maskinbarket. I en artikkel i Norsk Skogbruksmuseums årbok nr. 12 (1987-1989) skrev Tore Fossum følgende om fløtingsforholdene i området der dette fotografiet er tatt: «Ved Nordre Prestøya kunne fløtingsforholdene være vanskelige på lav vannstand. Hovedelva på vestsiden av øya var et godt tømmerløp, mens Vesleelva på østsiden hadde sandbanker og grunner på lavvann. Under vårflommen gikk tømmeret i begge løp. På nordsiden av øya var det skådam som skjermet øya ved normal vannstand. Ved lav vannstand var det bare et smalt vannløp i Vesleelva, og for å lede tømmeret riktig gjennom dette ble det lagt to lenser, Skådamlensa og Ottosenlensa. Skådamlensa var vengelense, men det ble også brukt en spennar for å få lensa ut i strømmen. En spennar var en tømmerstokk som ble bleiet fast i skådammen på landsiden og for andre enden festet til en av stokkene i lensa. Spennaren presset lensa ut i strømmen. Dess lengre spennaren var, dess lenger ut kom lensa. Spennaren ble iblant skjøtet sammen av flere stokker. Ottosenlensa ble lagt ytterste på Ottosenholmen. Det var fastlense som ble skjøvet ut i strømmen av en spennar på øytangen. Ytterst var lensa festet til et kar som var senket ned i Vesleelva. Når vannstanden sank til 0,60 på vannmerket ble strømmen svakere, og først da kunne øylensa legges. Dette var en vengelense som gikk helt fra Engekoia til nordspissen av øya, slik at den stengte for innløpet til Vesleelva. Strømmen var imidlertid vanligvis så sterk her at en del tømmer smøg under lensa, og for å fange opp dette tømmeret, ble det lagt attholdslense fra Svenkerudlandet til Skådammen på nordspissen av øya. På høy vannstand, før Øylensa ble lagt, kunne tømmeret gå over skådammen og legge seg på øya. Dette var vanskelig å få ut. Det måtte bommes gjennom Mariveta. Her var det dauvann, det vil si ingen strøm, og tømmeret måtte dras ut i hovedløpet i Glomma med mannemakt. Tømmerhauger i Vesleelva var det verste som kunne skje for fløterne. Da ble det tørrdraing og bomming. I senere tid brukte de av og til traktor.» Tømmerfløtere.
    Ljøstad, Ole-Thorstein
    Online Bild
  12. Sluttrensk i Vesleelva, på østsida av Nordre Prestøya i Glomma. Denne lokaliteten ligger i Strandbygda i Elverum. Fotografiet ble tatt i 1985, den siste sesongen det foregikk ordinær fløting i Glomma. Bildet viser såkalt «bomming». Til venstre i forgrunnen ser to fløtere i en robåt. Mannen som rodde satt med ryggen til, og er følgelig vanskelig å identifisere. Fløteren som satt akterut i båten med en fløterhake i hendene var Torbjørn Otterstad. Karene rodde med en ringbom som ble brukt til å samle opp tømmerstokker som hadde blitt liggende å drive langs elvebredden. Til høyre i bakgrunnen skimtes to fløtere i en annen båt helt inne ved elvebredden. De trakk tømmer fra elvebredden inn i ringbommen. Tømmeret var maskinbarket. I en artikkel i Norsk Skogbruksmuseums årbok nr. 12 (1987-1989) skrev Tore Fossum følgende om fløtingsforholdene i området der dette fotografiet er tatt: «Ved Nordre Prestøya kunne fløtingsforholdene være vanskelige på lav vannstand. Hovedelva på vestsiden av øya var et godt tømmerløp, mens Vesleelva på østsiden hadde sandbanker og grunner på lavvann. Under vårflommen gikk tømmeret i begge løp. På nordsiden av øya var det skådam som skjermet øya ved normal vannstand. Ved lav vannstand var det bare et smalt vannløp i Vesleelva, og for å lede tømmeret riktig gjennom dette ble det lagt to lenser, Skådamlensa og Ottosenlensa. Skådamlensa var vengelense, men det ble også brukt en spennar for å få lensa ut i strømmen. En spennar var en tømmerstokk som ble bleiet fast i skådammen på landsiden og for andre enden festet til en av stokkene i lensa. Spennaren presset lensa ut i strømmen. Dess lengre spennaren var, dess lenger ut kom lensa. Spennaren ble iblant skjøtet sammen av flere stokker. Ottosenlensa ble lagt ytterste på Ottosenholmen. Det var fastlense som ble skjøvet ut i strømmen av en spennar på øytangen. Ytterst var lensa festet til et kar som var senket ned i Vesleelva. Når vannstanden sank til 0,60 på vannmerket ble strømmen svakere, og først da kunne øylensa legges. Dette var en vengelense som gikk helt fra Engekoia til nordspissen av øya, slik at den stengte for innløpet til Vesleelva. Strømmen var imidlertid vanligvis så sterk her at en del tømmer smøg under lensa, og for å fange opp dette tømmeret, ble det lagt attholdslense fra Svenkerudlandet til Skådammen på nordspissen av øya. På høy vannstand, før Øylensa ble lagt, kunne tømmeret gå over skådammen og legge seg på øya. Dette var vanskelig å få ut. Det måtte bommes gjennom Mariveta. Her var det dauvann, det vil si ingen strøm, og tømmeret måtte dras ut i hovedløpet i Glomma med mannemakt. Tømmerhauger i Vesleelva var det verste som kunne skje for fløterne. Da ble det tørrdraing og bomming. I senere tid brukte de av og til traktor.» Tømmerfløtere.
    Ljøstad, Ole-Thorstein
    Online Bild
  13. Sluttrensk i Vesleelva, på østsida av Nordre Prestøya i Glomma. Denne lokaliteten ligger i Strandbygda i Elverum. Fotografiet ble tatt i 1985, den siste sesongen det foregikk ordinær fløting i Glomma. Bildet viser såkalt «bomming». I forgrunnen ser to fløtere i en robåt. Mannen som rodde vendte ansiktet vekk fra fotografen, og er følgelig vanskelig å identifisere. Fløteren som satt akterut i båten i gul jakke med en fløterhake i hendene var Torbjørn Otterstad. Karene rodde med en ringbom som ble brukt til å samle opp tømmerstokker som hadde blitt liggende å drive langs elvebredden. I bakgrunnen arbeidet en fløter med tømmeret fra en båt, mens en annen gikk langs land og skjøv stokker som hadde strandet ut i vannet igjen. Tømmeret var maskinbarket. I en artikkel i Norsk Skogbruksmuseums årbok nr. 12 (1987-1989) skrev Tore Fossum følgende om fløtingsforholdene i området der dette fotografiet er tatt: «Ved Nordre Prestøya kunne fløtingsforholdene være vanskelige på lav vannstand. Hovedelva på vestsiden av øya var et godt tømmerløp, mens Vesleelva på østsiden hadde sandbanker og grunner på lavvann. Under vårflommen gikk tømmeret i begge løp. På nordsiden av øya var det skådam som skjermet øya ved normal vannstand. Ved lav vannstand var det bare et smalt vannløp i Vesleelva, og for å lede tømmeret riktig gjennom dette ble det lagt to lenser, Skådamlensa og Ottosenlensa. Skådamlensa var vengelense, men det ble også brukt en spennar for å få lensa ut i strømmen. En spennar var en tømmerstokk som ble bleiet fast i skådammen på landsiden og for andre enden festet til en av stokkene i lensa. Spennaren presset lensa ut i strømmen. Dess lengre spennaren var, dess lenger ut kom lensa. Spennaren ble iblant skjøtet sammen av flere stokker. Ottosenlensa ble lagt ytterste på Ottosenholmen. Det var fastlense som ble skjøvet ut i strømmen av en spennar på øytangen. Ytterst var lensa festet til et kar som var senket ned i Vesleelva. Når vannstanden sank til 0,60 på vannmerket ble strømmen svakere, og først da kunne øylensa legges. Dette var en vengelense som gikk helt fra Engekoia til nordspissen av øya, slik at den stengte for innløpet til Vesleelva. Strømmen var imidlertid vanligvis så sterk her at en del tømmer smøg under lensa, og for å fange opp dette tømmeret, ble det lagt attholdslense fra Svenkerudlandet til Skådammen på nordspissen av øya. På høy vannstand, før Øylensa ble lagt, kunne tømmeret gå over skådammen og legge seg på øya. Dette var vanskelig å få ut. Det måtte bommes gjennom Mariveta. Her var det dauvann, det vil si ingen strøm, og tømmeret måtte dras ut i hovedløpet i Glomma med mannemakt. Tømmerhauger i Vesleelva var det verste som kunne skje for fløterne. Da ble det tørrdraing og bomming. I senere tid brukte de av og til traktor.» Tømmerfløtere.
    Ljøstad, Ole-Thorstein
    Online Bild
  14. Søgård, Kjell
    Online Bild
xs 0 - 576
sm 576 - 768
md 768 - 992
lg 992 - 1200
xl 1200 - 1366
xxl 1366 -