| Autor/in / Beteiligte Person: |
Hübner, J ; Baltus, H ; Eisemann, N ; Rohr, M ; Schumann, L ; Augustin, J ; Hagenström, K ; Wolf, S ; Garbe, C ; Augustin, M ; Katalinic, A |
| Sonstiges: |
- Nachgewiesen in: MEDLINE
- Sprachen: German
- Publication Type: Journal Article
- Language: German
- [J Dtsch Dermatol Ges] 2023 Dec; Vol. 21 Suppl 5, pp. 13-21.
- References: Katalinic A. Update - Zahlen zu Hautkrebs in Deutschland (2022) [08.12.2022]. Available from: https://www.krebsregister-sh.de/wp-content/uploads/2022/04/Zahlen_Hautkrebs_2022-1.pdf. [Last accessed March 16, 2023]. ; Brunssen A, Waldmann A, Eisemann N et al. Impact of skin cancer screening and secondary prevention campaigns on skin cancer incidence and mortality: A systematic review. J Am Acad Dermatol. 2017;76:129-39e10. ; Datzmann T, Schoffer O, Meier F et al. Are patients benefiting from participation in the German skin cancer screening programme? A large cohort study based on administrative data. Br J Dermatol. 2022;186:69-77. ; Svendsen AL, Olsen AH, von Euler-Chelpin M et al. Breast cancer incidence after the introduction of mammography screening: what should be expected? Cancer 2006;106:1883-1890. ; Helvie MA, Chang JT, Hendrick RE et al. Reduction in late-stage breast cancer incidence in the mammography era: Implications for overdiagnosis of invasive cancer. Cancer. 2014;120:2649-2656. ; Kutzner H, Jutzi TB, Krahl D et al. Overdiagnosis of melanoma - causes, consequences and solutions. J Dtsch Dermatol Ges. 2020;18:1236-1243. ; Statistisches Bundesamt. Todesursachenstatistik. Fortschreibung des Bevölkerungsstandes. Zweigstelle Bonn: Statistisches Bundesamt. ; Statistisches Bundesamt (destatis). Fortschreibung des Bevölkerungsstandes GENESIS-Tabelle 12411-0006, 2022. ; Zentrum für Krebsregisterdaten, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Krebs in Deutschland für 2017/2018, 13. Auflage Edition, Robert Koch-Institut, Berlin, 2021. ; Froslev T, Grann AF, Olsen M et al. Completeness of TNM cancer staging for melanoma in the Danish Cancer Registry, 2004-2009. Clin Epidemiol. 2012;4(Suppl 2):5-10. ; Pedersen AB, Mikkelsen EM, Cronin-Fenton D et al. Missing data and multiple imputation in clinical epidemiological research. Clin Epidemiol. 2017;9:157-166. ; Lee JH, Huber JC, Jr. Evaluation of multiple imputation with large proportions of missing data: how much is too much? Iran J Public Health. 2021;50:1372-1380. ; van Buuren S, Groothuis-Oudshoorn K. MICE: Multivariate imputation by chained equations in R. J Stat Softw. 2011;45:1-67. ; R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2022. ; European Commission. Revision of the European Standard Population - Report of Eurostat's task force. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013. ; Statistical Research and Applications Branch. Joinpoint Regression Program, Version 4.9.1.0. 4.9.1.0 Edition: National Cancer Institute, 2022. ; Kim HJ, Fay MP, Feuer EJ et al. Permutation tests for joinpoint regression with applications to cancer rates. Statistics in medicine. 2000;19:335-351. ; Lüken F, Batz D, Kutschmann M. Evaluation der Screeninguntersuchungen auf Hautkrebs gemäß Krebsfrüherkennungs-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesauschusses. Abschlussbericht der Jahre 2011-2013. 2016. ; Katalinic A, Eisemann N, Waldmann A. Skin cancer screening in germany. documenting melanoma incidence and mortality from 2008 to 2013. Dtsch Arztebl Int. 2015;112:629-634. ; Terheyden P, Krackhardt A, Eigentler T. The systemic treatment of melanoma. Dtsch Arztebl Int. 2019;116: 497-504.
- Contributed Indexing: Keywords: Auswertung; Deutschland; Germany; Hautkrebs; Krebsfrüherkennung; Krebsvorsorge; Registerdaten; cancer screening; early detection of cancer; evaluation; registry data; skin cancer ; Local Abstract: [Publisher, German] Die Evidenz für einen Nutzen des 2008 in Deutschland eingeführten Hautkrebsscreenings ist schwach. Wir untersuchen, inwieweit Daten der deutschen epidemiologischen Krebsregister geeignet sind zur Evaluation des Hautkrebsscreenings beizutragen, und berichten diese Evaluationsergebnisse. [Publisher, German] Die Hautkrebsdaten der Krebsregister aus den Jahren 1999-2019 wurden hinsichtlich Vollzähligkeit und Vollständigkeit beschrieben. Regionale Datenpools unterschiedlicher Validität wurden definiert, fehlende Daten sofern sinnvoll mehrfach imputiert und zeitliche Trends analysiert. Ergänzend wurden Daten der Todesursachenstatistik herangezogen. [Publisher, German] Belastbare Vollzähligkeitsschätzungen liegen nur für das maligne Melanom (ICD-10: C43) vor. Auf Basis eines regionalen Datenpools, der circa 21% der deutschen Bevölkerung abdeckt, kann das melanombezogene Krankheitsgeschehen seit 2005 valide beschrieben werden. Für T-Stadium und Lokalisation liegen ausreichend Informationen für eine multiple Imputation vor. Die Trendanalysen zeigen im zeitlichen Zusammenhang mit der Einführung der Früherkennung kurzfristig erwartbare Inzidenzänderungen, die in eine langanhaltende hohe Inzidenz übergehen. Die Rate fortgeschrittener Stadien geht nicht wesentlich zurück. Ab 2014 sinkt die bis dahin steigende Melanommortalität. [Publisher, German] Adäquat ausgewählte und aufbereitete Krebsregisterdaten eignen sich zur bevölkerungsbezogenen Bewertung des Hautkrebsscreenings. Eine Erklärung des anhaltend hohen Inzidenzniveaus gelingt auf Basis der Krebsregisterdaten nicht. In Betracht kommen insbesondere Überdiagnosen oder ein Anstieg der Hintergrundinzidenz. Der Nutzen des Hautkrebsscreenings bleibt offen.
- Entry Date(s): Date Created: 20231208 Date Completed: 20231216 Latest Revision: 20240416
- Update Code: 20240416
|
