Correspondances corps - corpus : recherche de symptômes linguistiques des pathologies

The aim of this chapter is to demonstrate that verbal language (sometimes in association with non-verbal language) may contain traces of the patient's perception of his or her own pathology or state of health. These linguistic traces are detectable in the morphology of words. We place our approach within the framework of embodied and enacted cognition (enaction, cf. Varela et al. 1991), which allows us to articulate the bodily dimension of cognition and the emergence of linguistic meaning. According to this postulate, the choice of the words themselves, the repetition of words containing these traces make it possible to indicate the patient's willingness to express a message which is sometimes unconscious, unstated (due to personal, societal, cultural, emotional constraints, etc.) or stated differently, in a complementary way. Our analysis is at the level of the submorphemes (see Tournier 1985; Philps 2002; Bottineau 2010, 2012a,b; Grégoire 2012 ; Bohas 2016), that is to say those minimal non-autonomous units of meaning such as, for example, the phonetic group [st] linked to the concept of "stability", and which is found in French in etymologically unrelated terms such as stoïque, stable, stop, insister, situer, rester, stèle, stationner, stocker, etc. (see Tournier 1985 ; Bottineau 2010). We postulate here that the use of embodied and enactive cognition as a way of taking charge of bodily elements allows us to apprehend the linguistic exchanges between patients/doctors or psychoanalysts because the subject of the conversation is precisely the state of the body. We will apply the proposed protocol to two cases of patients with multiple symptoms.

Ce travail a pour objet de démontrer que le langage verbal (parfois en association avec le langage non verbal) peut contenir des traces de la perception du patient de sa propre pathologie ou de son propre état de santé. Ces traces linguistiques s’avèrent décelables dans la morphologie des mots. Nous inscrivons notre démarche dans le cadre de la cognition incarnée et énactée (enaction, cf. Varela et al. 1991), ce qui nous permet d’articuler la dimension corporelle de la cognition et l’émergence du sens linguistique. Selon ce postulat, le choix des mots eux-mêmes, la répétition des formes contenant ces traces permettent d’indiquer la volonté du patient d’exprimer un message parfois inconscient, non énoncé (du fait de contraintes personnelles, sociétales, culturelles, émotionnelles, etc.) ou encore énoncé différemment, de façon complémentaire. Notre analyse se situe au niveau du submorphème (cf. Tournier 1985 ; Philps 2002 ; Bottineau 2010, 2012a,b ; Grégoire 2012 ; Bohas 2016), soit ces unités minimales de sens non autonomes comme, par exemple, le groupe phonétique [st] lié au concept de « stabilité », et que l’on retrouve en français dans des vocables non liés étymologiquement tels que stoïque, stable, stop, insister, situer, rester, stèle, stationner, stocker, etc. (cf. Tournier 1985 ; Bottineau 2010). Nous postulons ici que le recours à la cognition incarnée et énactive en tant que prenant en charge les éléments corporels permettent d’appréhender les échanges linguistiques patients / médecins ou psychanalystes en ce que le sujet de la conversation porte précisément sur l’état corporel. Nous appliquerons le protocole proposé à deux cas de patients évoquant des symptômes multiples.