Pertinence de l'analyse de cycle de vie (ACV) pour l'évaluation des impacts sanitaires : comparaison avec l'évaluation quantitative des risques sanitaires (EQRS) / Relevance of life cycle analysis (LCA) for assessing health impacts : Comparison with quantitative health risk assessments (QHRA)

BOIZE, Magali ; BORIE, Anne-Laure ; et al.

In: Environnement risques & santé, Jg. 7 (2008), Heft 4, S. 265-277

academicJournal - print, 15 ref

Introduction : l'analyse de cycle de vie (ACV) est une méthode globale d'évaluation des impacts environnementaux (réchauffement climatique, acidification, épuisement des ressources, etc.) liés à un produit ou à une activité tout au long de son cycle de vie. Les méthodes ACV d'évaluation des impacts sur l'environnement se sont étendues à l'évaluation des impacts sur la santé humaine. Toutefois, les résultats restent très incertains, notamment en raison de l'échelle de l'évaluation - le cycle de vie du système - et des nombreuses hypothèses et incertitudes associées. Cet article vise à déterminer la validité et les limites de l'ACV appliquée à l'évaluation des « impacts » sanitaires à travers la méthode ACV d'évaluation des impacts la plus récente, Impact 2002+. Méthode: l'ACV appliquée aux impacts sanitaires est comparée à l'évaluation quantitative des risques sanitaires (EQRS), outil d'évaluation validé et largement utilisé. Cette comparaison porte sur la nature des deux méthodologies et est complétée par une étude de cas portant sur les centrales électriques à charbon (en France). Résultats: bien que présentant des structures similaires, l'ACV et l'EQRS diffèrent sur de nombreux points - facilité d'actualisation des données (épidémiologie, toxicologie, exposition), nombre de substances considérées, caractéristiques des populations étudiées et échelle spatio-temporelle. L'étude de cas a mis en évidence des résultats divergents et les risques inhérents à la pratique de l'ACV, tels que le double comptage des substances et la fiabilité des bases de données. D'autres faiblesses sont plus spécifiques à Impact 2002+, dont le manque de cohérence et de transparence dans le développement de certains facteurs d'effets qui limite ainsi sa pertinence scientifique. Conclusion: l'ACV apparaît comme un outil complémentaire de l'EQRS. De fait, son utilisation est appropriée pour un prédiagnostic ou pour l'évaluation des transferts de pollution. Les résultats d'ACV doivent être utilisés avec prudence (c'est-à-dire être interprétés par un expert) car ils ne peuvent en aucun cas être assimilés à des calculs de risques sanitaires.

Titel:	Pertinence de l'analyse de cycle de vie (ACV) pour l'évaluation des impacts sanitaires : comparaison avec l'évaluation quantitative des risques sanitaires (EQRS) / Relevance of life cycle analysis (LCA) for assessing health impacts : Comparison with quantitative health risk assessments (QHRA)
Autor/in / Beteiligte Person:	BOIZE, Magali ; BORIE, Anne-Laure ; LANDRIN, Anne ; PAPADOPOULO, Marion ; LE BOULCH, Denis ; RICHARD, Romain
Link:	View record from PASCAL Archive
Zeitschrift:	Environnement risques & santé, Jg. 7 (2008), Heft 4, S. 265-277
Veröffentlichung:	Montrouge: John Libbey Eurotext, 2008
Medientyp:	academicJournal
Umfang:	print, 15 ref
ISSN:	1635-0421 (print)
Schlagwort:	Environment Environnement Hygiene and public health, epidemiology, occupational medicine Hygiène et santé publique, épidémiologie, médecine du travail Pollution Sciences biologiques et medicales Biological and medical sciences Sciences medicales Medical sciences Sante publique. Hygiene-medecine du travail Public health. Hygiene-occupational medicine Santé publique. Hygiène Public health. Hygiene Environnement. Conditions de vie Environment. Living conditions Divers Miscellaneous Analyse quantitative Quantitative analysis Análisis cuantitativo Appareil sanitaire Plumbing fixture Aparato sanitario Etude comparative Comparative study Estudio comparativo Pertinence Relevance Pertinencia Risque santé Health hazards Riesgos contra salud Santé et environnement Health and environment Salud y medio ambiente Santé publique Public health Salud pública Sécurité Safety Seguridad Toxicité Toxicity Toxicidad Toxicologie Toxicology Toxicología Analyse du cycle de vie Life cycle assessment Evaluation risque analyse du cycle de vie (ACV) toxicologie évaluation risques sanitaires (EQRS)
Sonstiges:	Nachgewiesen in: PASCAL Archive Sprachen: French Original Material: INIST-CNRS Document Type: Article File Description: text Language: French Author Affiliations: Service des études médicales d'EDF et de Gaz de France, 22-28, rue Joubert, 75 009 Paris, France ; Direction départementale des Affaires sanitaires et sociales des Yvelines, Service Santé environnement, 143, boulevard de la Reine, 78000 Versailles, France ; Direction de la recherche de Gaz de France, 361, avenue du Président Wilson, BP 33, 93211 St Denis-La Plaine, France ; EDF Recherche et Développement, Site des Renardières, Avenue des Renardières, Ecuelles, BP 46, 77818 Moret-sur-Loing, France Rights: Copyright 2008 INIST-CNRS ; CC BY 4.0 ; Sauf mention contraire ci-dessus, le contenu de cette notice bibliographique peut être utilisé dans le cadre d’une licence CC BY 4.0 Inist-CNRS / Unless otherwise stated above, the content of this bibliographic record may be used under a CC BY 4.0 licence by Inist-CNRS / A menos que se haya señalado antes, el contenido de este registro bibliográfico puede ser utilizado al amparo de una licencia CC BY 4.0 Inist-CNRS Notes: Public health. Hygiene-occupational medicine. Information processing

Klicken Sie ein Format an und speichern Sie dann die Daten oder geben Sie eine Empfänger-Adresse ein und lassen Sie sich per Email zusenden.

BibTeX Citavi, JabRef, u.a.
(Literaturverwaltung)

PDF kein Volltext!
(Merkzettel, Notizen)

RIS Endnote, Citavi u.a.
(Literaturverwaltung)

MODS
(XML zur Weiterverarbeitung)

oder

Wählen Sie das für Sie passende Zitationsformat und kopieren Sie es dann in die Zwischenablage, lassen es sich per Mail zusenden oder speichern es als PDF-Datei.

Gewünschter Zitations-Stil:

oder

Bitte prüfen Sie, ob die Zitation formal korrekt ist, bevor Sie sie in einer Arbeit verwenden. Benutzen Sie gegebenenfalls den "Exportieren"-Dialog, wenn Sie ein Literaturverwaltungsprogramm verwenden und die Zitat-Angaben selbst formatieren wollen.