Décision d'interruption médicale de grossesse: le point de vue des soignants français / Decision-making in termination of pregnancy: A French perspective
In: Gynécologie obstétrique & fertilité, Jg. 39 (2011), Heft 4, S. 198-204
academicJournal
- print, 32 ref
Zugriff:
Objectif. - Évaluer le point de vue des soignants sur les prises de décision d'interruption médicale de grossesse. Matériel et méthodes. - Enquête par questionnaire semi-structuré et échelles visuelles analogiques, auprès des personnels de 26 des 40 centres pluridisciplinaires de diagnostic prénatal (CPDPN) français. Résultats. - Le taux de réponse était de 39 %, soit 213 sur 550 personnels interrogés. Cinquante-cinq pour cent des répondants étaient des femmes, 90 % des médecins, 7,5 % des sages-femmes. Une large majorité (69,8 %) des répondants estime que leurs convictions personnelles jouent de fait dans la décision d'IMG un rôle plus grand qu'ils ne le souhaiteraient en principe. Les déterminants mis en avant dans la décision d'IMG sont prioritairement le pronostic à long terme de l'anomalie fœtale, l'avis d'un spécialiste sur sa curabilité, la clarté de l'information du couple, la position exprimée par le couple, la discussion collégiale, la qualité de la compréhension du couple, le consensus d'équipe, le niveau de preuve de l'information donnée. Pour seulement 55 % des répondants, le cadre légal existant suffit pour gérer les situations générées par la pratique du diagnostic prénatal. La question de l'interruption de grossesse au troisième trimestre est l'objet d'un débat éthique: 52 % des répondants considèrent qu'on ne peut avoir de position éthique différente vis-à vis d'un foetus au troisième trimestre et vis-à-vis d'un nouveau-né, 80 % n'estiment pas que « même avec une déficience mentale sévère la vie vaut mieux que pas de vie du tout », mais 37 % des répondants pensent que cette pratique peut mener vers l'eugénisme. Discussion et conclusion. - Dans le domaine de l'interruption médicale de grossesse, les réponses contrastées des professionnels soulignent que le débat éthique n'est pas clos, notamment en ce qui concerne la mise en pratique du consentement éclairé.
Titel: |
Décision d'interruption médicale de grossesse: le point de vue des soignants français / Decision-making in termination of pregnancy: A French perspective
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | GORINCOUR, G ; TASSY, S ; PAYOT, A ; PHILIP, N ; MALZAC, P ; HARLE, J.-R ; MATTEI, J.-F ; LE COZ, P |
Link: | |
Zeitschrift: | Gynécologie obstétrique & fertilité, Jg. 39 (2011), Heft 4, S. 198-204 |
Veröffentlichung: | Paris: Elsevier, 2011 |
Medientyp: | academicJournal |
Umfang: | print, 32 ref |
ISSN: | 1297-9589 (print) |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|