Comment présenter les résultats des centres d'AMP: enquête auprès des professionnels des centres français et application aux résultats du centre d'AMP du CHU d'Amiens / How present ART' results: Questions' list to French ART professionals and application on Amiens' ART results
In: Gynécologie obstétrique & fertilité, Jg. 40 (2012), Heft 1, S. 24-30
academicJournal
- print, 18 ref
Zugriff:
Objectif. ― La transparence des résultats en Assistance médicale à la procréation (AMP), et avec elle les modalités de présentation de ceux-ci, sont au centre des préoccupations actuelles des cliniciens et des biologistes. Ce travail a pour but d'identifier des critères pertinents de présentation des résultats en AMP. Patients et méthodes. - Nous avons dans un premier temps mis en place un questionnaire destiné aux professionnels de l'AMP des centres français. Nous avons ensuite appliqué les résultats de cette enquête aux paramètres des tentatives de FIV ± ICSI des années 2007, 2008 et 2009 du centre d'AMP du CHU d'Amiens. Résultats. - Cent vingt questionnaires ont été analysés. Quatre-vingt-dix pour cent des personnes interrogées sont en faveur d'une communication au public des résultats des centres. Les critères qui présentaient le plus d'avis favorables ont été retenus pour la définition d'une population de référence (% d'avis favorables): la prise en charge en FIV avec ICSI (96 %), première ou deuxième tentative (71 %), l'âge de la femme inférieur à 35 ans (68 %), le transfert d'un ou de deux embryons de top qualité (60 %). Au cours des années 2007, 2008 et 2009, nous avons mené 1123 tentatives de FIV ± ICSI au centre d'AMP du CHU d'Amiens pour lesquelles les taux de grossesses ont évalué en fonction des critères précédemment cités comme les plus pertinents, à savoir l'âge de la femme et le rang de tentative mais également en fonction du nombre d'ovocytes obtenus à la ponction et des indications de prise en charge. Discussion et conclusion. - La plupart des intervenants se montre favorable à la transparence des résultats en AMP faisant appel à des critères prédéfinis qui permettent une comparaison équitable des centres (âge de la femme, rang de tentative et nombre d'embryons transférés). La pertinence de ces critères a été mise en évidence avec la présentation des résultats du centre d'AMP d'Amiens.
Titel: |
Comment présenter les résultats des centres d'AMP: enquête auprès des professionnels des centres français et application aux résultats du centre d'AMP du CHU d'Amiens / How present ART' results: Questions' list to French ART professionals and application on Amiens' ART results
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | CABRY-GOUBET, R ; BOULARD, V ; LOURDEL, E ; DEVAUX, A ; COPIN, H ; BELAISCH-ALLART, J ; MERVIEL, P |
Link: | |
Zeitschrift: | Gynécologie obstétrique & fertilité, Jg. 40 (2012), Heft 1, S. 24-30 |
Veröffentlichung: | Paris: Elsevier, 2012 |
Medientyp: | academicJournal |
Umfang: | print, 18 ref |
ISSN: | 1297-9589 (print) |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|