Zum Hauptinhalt springen

Противоконституционна ли е разпоредбата на чл. 161, ал. 1, предложение трето от ДОПК, предвиждаща присъждане на адвокатско възнаграждение за представителството от юрисконсулт по дела срещу актове на данъчната администрация

Does the regulation of par. 161 (1), sentence 3 of the Tax procedural code contradict to the Constitution, prescribing Attorney-at-Law’s (Barrister’s) remuneration for the legal representation carried out by a jurist, employed by the tax administrati
In: Общество и право / Society and law, 2022, Heft 5, S. 51-65
academicJournal

Titel:
Противоконституционна ли е разпоредбата на чл. 161, ал. 1, предложение трето от ДОПК, предвиждаща присъждане на адвокатско възнаграждение за представителството от юрисконсулт по дела срещу актове на данъчната администрация
Verantwortlichkeitsangabe: Does the regulation of par. 161 (1), sentence 3 of the Tax procedural code contradict to the Constitution, prescribing Attorney-at-Law’s (Barrister’s) remuneration for the legal representation carried out by a jurist, employed by the tax administrati
Autor/in / Beteiligte Person: Slavov, Peter
Link:
Zeitschrift: Общество и право / Society and law, 2022, Heft 5, S. 51-65
Veröffentlichung: 2022
Medientyp: academicJournal
ISSN: 0204-8523 (print)
Sonstiges:
  • Nachgewiesen in: Central and Eastern European Online Library (CEEOL)
  • Sprachen: Bulgarian

Klicken Sie ein Format an und speichern Sie dann die Daten oder geben Sie eine Empfänger-Adresse ein und lassen Sie sich per Email zusenden.

oder
oder

Wählen Sie das für Sie passende Zitationsformat und kopieren Sie es dann in die Zwischenablage, lassen es sich per Mail zusenden oder speichern es als PDF-Datei.

oder
oder

Bitte prüfen Sie, ob die Zitation formal korrekt ist, bevor Sie sie in einer Arbeit verwenden. Benutzen Sie gegebenenfalls den "Exportieren"-Dialog, wenn Sie ein Literaturverwaltungsprogramm verwenden und die Zitat-Angaben selbst formatieren wollen.

xs 0 - 576
sm 576 - 768
md 768 - 992
lg 992 - 1200
xl 1200 - 1366
xxl 1366 -