Influencia do tratamento de superficie na rugosidade Ra e dureza Vickers de ceramicas para cobertura incisal

Orientador: Lourenço Correr Sobrinho

Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba

Made available in DSpace on 2018-08-04T01:52:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Muzilli_Marcelo_M.pdf: 7588731 bytes, checksum: 3a8603c74230e5a6adcf083d96084d55 (MD5) Previous issue date: 2005

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do tratamento de superfície na rugosidade de superfície e na dureza Vickers de oito materiais cerâmicos utilizados para cobertura incisal, após serem submetidos a desgaste abrasivo e a 4 tratamentos de superfície envolvendo polimento mecânico e/ou glaze. Foram confeccionados quarenta discos com 8 mm de diâmetro por 2 mm de espessura da cerâmica para cobertura incisal da dentina cor A3. O pó cerâmico de cada marca comercial (CERAMCO, CERCON, DSIGN, FINESSE, VINTAGE HALO, VISION, VISION ESTHETIC e WILL CERAM) foi aglutinado com o líquido modelador indicado e aplicado em uma matriz metálica bipartida. Após a sinterização e o esfriamento, os discos foram desgastados com ponta diamantada 3098 F e 3098 FF (KG Sorensen), simulando ajuste oclusal clínico, e subdivididos em 4 grupos com 10 discos cada: Grupo P ¿ Polimento com abrasivos do sistema Shofu; Grupo PP ¿ Polimento + Pasta Diamantada; Grupo PG ¿ Polimento + Glaze e Grupo G ¿ Glaze (Controle). Após os tratamentos de superfície, os corpos-de-prova foram levados ao rugosímetro Surf-Corder para mensuração da rugosidade de superfície, utilizando o parâmetro Ra. Foram feitas três leituras em cada corpo-de-prova, totalizando 960 leituras. A dureza Vickers foi efetuada no aparelho HMV-2 (Shimadzu), calibrado com carga de 1 kgf atuando por 15 segundos. Cinco penetrações foram feitas em cada corpo-de-prova, para cada tipo de cerâmica e tratamento de superfície, totalizando 1600 medidas. Os dados foram submetidos à Análise de Variância e ao teste de Tukey (5%) e mostraram que de maneira geral a rugosidade superficial sofreu influência do tratamento de superfície em todas as cerâmicas utilizadas. O polimento com o sistema Shofu e polimento com pasta diamantada não mostraram diferença estatística entre todas as cerâmicas. Para o tratamento de superfície com glaze e polimento com sistema Shofu + glaze, a cerâmica Vintage Halo apresentou os maiores valores de rugosidade, enquanto a Will Ceram os menores. O polimento com o sistema Shofu resultou nos menores valores de dureza para a cerâmica Vintage Halo. Na superfície tratada com glaze, os maiores valores foram obtidos com as cerâmicas Dsign, Finesse, Vision e Vision Esthetic e a menor com a cerâmica Cercon. No polimento + glaze, os maiores valores de dureza foram obtidos com as cerâmicas Finesse, Will Ceram, Vision Esthetic e Ceramco e os menores com o Cercon. Para o polimento + pasta diamantada, os maiores valores de dureza foram obtidos com as cerâmicas Finesse, Vision, Will Ceram, Dsign, Vision Esthetic e Ceramco e os menores com a cerâmica Cercon

The objective of this study was to evaluate the influence of surface treatment on surface roughness and Vickers hardness number of the eight dental enamel ceramics, after abrasive grinding and 4 surface treatments with polishing and/or glaze. Forty enamel ceramic disks with 8 mm in diameter and 2.0 mm thickness were made in bipartite metallic matrix for each material incisal dentin A3. The ceramic powder for each brand (CERAMCO, CERCON, DSIGN, FINESSE, VINTAGE HALO, VISION, VISION ESTHETIC e WILL CERAM), was agglutinated with the appropriate modeling liquid and applied on a bipartite metallic matrix. After the sinterization and cooling, the disks were submitted to a simulation of oclusal adjustment with 3098 F and 3098 FF diamonds burs (KG SORENSEN), on high speed hand-piece with refrigeration and divided into four groups with 10 disks each: Group P (10 disks) ¿ Shofu polishing system; Group PP ¿ Shofu polishing system + diamond paste (6µm ¿ KG SORENSEN); Group PG ¿ Shofu polishing system + glaze; and, Group G ¿ glaze (control). After surface treatments, the roughness was measured on a Surf-Corder machine using Ra parameter. Three measurements were made for each specimen, totalizing 960 measurements. The Vickers hardness number was measured with HMV 2 microhardness tester (Shimadzu), with a load of 1 Kgf applied for 15 seconds. Five measurements were made for each specimen, totalizing 1600 measurements. The date were submitted to ANOVA and Tukey¿s test (5%) and showed that in general the surface roughness suffered the influence of the surface treatment in all the ceramics that were used. The Shofu polishing system and polishing system diamond paste, didn¿t show any difference statistic among all the ceramics. For the surface roughness with glaze and polishing with Shofu system + glaze, the Vintage halo ceramic showed the highest values of roughness, while a Will Ceram the lowest. The Shofu polishing showed the lowest values of hardness when used the Vintage halo. In the surface treated with glaze, the highest values were obtained with the design ceramic and the lowest with the Cercon ceramic. In the surface treated with glaze, the highest value was obtained with Dsign, Finesse, Vision and Vision Esthetic ceramic and the and the lowest with Cercon ceramic. In the polishing + glaze, the highest values of hardness were obtained with the Finesse, Will Ceram, Vision Esthetic and Ceramco ceramic and the lowest with Cercon ceramic. For the polishing + diamond paste, the highest hardness values were obtained with the Finesse, Vision, Will Ceram, Dsign, Vision Esthetic and Ceramco ceramic and the lowest with the Cercon ceramic

Mestrado

Materiais Dentarios

Mestre em Materiais Dentários