Zur Bandkeramik zwischen Pruth und Südlichem Bug.

Our knowledge of the Bandkeramik (LBK) to the east of the Carpathian Mountains is rather limited, especially when compared to the level of scientific discourse reached in some western parts of the vast area of LBK's distribution. Therefore, it would seem useful to examine selected LBK settlements in western Ukraine and Moldova. Our research focused on the question of whether the full LBK package reached the easternmost area of distribution of the Bandkeramik, especially with regard to the longhouses that are so characteristic of this culture. Until recent years the existence of these structures was questioned by various scholars. Six sites with LBK layers were chosen for magnetometer survey, and on some of them additional test trenches were dug; evidence of earlier excavations was reconsidered. As a first result of our work, proof of the long-debated presence of longhouses could be established, mainly on the basis of parallel long pits. Most of the longhouses are orientated more or less NE-SW, which seems to be a common peculiarity of the eastern region. But at the same time, due to unfavourable soil conditions of the local chernozem, it was not possible to obtain detailed ground plans. Only in some cases could a limited number of postholes be detected. At the Bandkeramik settlement of Kamyane, situated on the right bank of the middle course of the Southern Bug river, abundant LBK material and some pottery fragments decorated in the style of the Romanian Dudeşti Culture were unearthed during small-scale excavations. In the vicinity of the settlement a shoe-last adze was found whose raw material originated from the Iser Mountains of northern Bohemia. Hence, long-distance contacts were apparently also a key feature of the easternmost LBK sites. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Notre connaissance de la culture rubanée (LBK) dans les régions à l'est des Carpates est relativement limitée par rapport aux données que nous possédons sur la partie occidentale de la vaste zone occupée par le Rubané. Il est donc utile d'examiner les sites d'habitat de cette zone, choisi parmi ceux connus en Moldavie et en Ukraine occidentale. Nos recherches concernent surtout la question du «paquet» néolithique; s'est-il répandu dans son intégrité dans les zones les plus orientales du Rubané et, en particulier, contient-il les maisons longues si caractéristiques du Rubané et qui semblent ici être présentes dans des habitats de peu d'envergure? Il y a peu de temps encore on doutait même de l'existence de ces structures dans le Rubané oriental. Six sites datant du Rubané ont été sélectionnés et soumis à des prospections magnétiques; certains ont aussi fait l'objet de sondages. Les données provenant de fouilles plus anciennes ont également été soumises à un examen critique. Nous avons pu établir que des maisons longues étaient présentes sur ces sites d'habitat, principalement sur la base des fosses parallèles qui accompagnaient ces structures; ce premier résultat est significatif dans le long débat sur leur existence. La plupart des maisons avaient une orientation NE-SO, ce qui semble être une particuladu sol local (chernozem) ont rendu l'obtention de plans précis à partir des prospections magnétiques difficile; on a pu retrouver quelques trous de poteaux dans quelques cas seulement. Le site d'habitat rubané de Kamyane, situé sur la rive droite du cours moyen du fleuve Bug, a fait l'objet de fouilles sur une aire restreinte mais a livré un mobilier rubané important et quelques tessons de céramique ornée dans le style de la culture roumaine de Dudeşti. Les prospections pédestres aux alentours du site ont également livré une hache (herminette en forme de chaussure) dont la matière première provient des montagnes de l'Iser en Bohème du nord. Il semble donc que les contacts à longue distance faisaient partie des éléments clefs des sites d'habitats les plus orientaux de la culture rubanée. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Der allgemeine Kenntnisstand zur Bandkeramik (LBK) ist in den Gebieten östlich der Karpaten noch vergleichsweise gering. Es erschien daher Erfolg versprechend, ausgewählte Siedlungen in der westlichen Ukraine und in Moldawien zu erkunden. Dabei konzentrierten sich unsere Untersuchungen vornehmlich auf die Frage, ob das vollständige neolithische Kulturpaket auch die östlichsten Verbreitungsgebiete der Bandkeramik erreichte. Insbesondere sollte geklärt werden, ob man auch hier, in den offenbar verhältnismäßig kleinen Siedlungen, die charakteristischen Langhäuser errichtete. Noch vor wenigen Jahren wurde deren Existenz in den östlichsten Regionen der Bandkeramik verschiedentlich infrage gestellt. Sechs bandkeramische Fundstellen wurden für Magnetometermessungen ausgewählt und auf einigen konnten zusätzlich Sondageschnitte angelegt werden. Relevante Ergebnisse älterer Grabungen wurden einer kritischen Prüfung unterzogen. Als ein erstes Ergebnis unserer Arbeiten ist der Nachweis von Langhausstandorten festzuhalten, der allerdings hauptsächlich auf Grundlage parallel verlaufender, hausbegleitender Längsgruben erfolgt. Eine regionale Besonderheit ist ihre Nordost-Südwest-Ausrichtung. Für die auf Magnetometerprospektionen gestützte Dokumentation von Hausgrundrissen erwiesen sich die Bodenverhältnisse in den mächtigen, humusreichen Schwarzerden als wenig geeignet; immerhin gelang vereinzelt eine Beobachtung von Pfostenlöchern. In Kamyane, einer bandkeramischen Siedlung auf dem rechten Ufer des mittleren Südlichen Bug, wurde während einer kleinen Ausgrabung umfangreiches Fundmaterial geborgen. Außerdem konnten einige Keramikfragmente festgestellt werden, die im Stile der rumänischen Dudeşti Kultur verziert sind. In der Umgebung der LBK-Siedlung wurde bei Flurbegehungen ein Schuhleistenkeil gefunden, dessen Rohmaterial aus dem nordböhmischen Isergebirge stammt. Offenbar waren weiträumige Kontakte auch ein wesentliches Element der östlichsten bandkeramischen Siedlungskammern. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Наши знания о культуре линейно-ленточной керамике (КЛЛК) к востоку от Карпат достаточно ограниченны, особенно если сопоставлять их с уровнем научного дискурса, развернувшегося вокруг ряда западных регионов огромного ареала этой культуры. Именно поэтому представляется необходимым дальнейшее изучение поселений КЛЛК, расположенных на территории Западной Украины и Молдовы. Наше исследование было сосредоточено на проблеме присутствия полного набора признаков КЛЛК в наиболее восточных районах ее ареала, особенно на вопросе о наличии 'длинных домов', являющихся одной из основных характеристик этой культуры. До недавнего времени рядом исследователей их существование здесь ставилось под сомнение. Для магнитометрических исследований нами было избрано 6 памятников, на которых присутствуют слои КЛЛК (Каменное в Украине, Сынжерея XIX, Кишкэрэнь XIV, Николаевка V, Бумбэта III, Гэурень I в Молдове). На некоторых из них эти данные были проверены с помощью разведочных траншей. При этом учитывались и результаты предшествующих полевых исследований. Главным результатом нашей работы стало доказательство наличия на поселениях восточной части ареала типичных для КЛЛК 'длинных домов'. В первую очередь, благодаря длинным ямам, обычно расположенным параллельно их стен. Большинство 'длинных домов' ориентировано приблизительно по линии северо-восток - юго-запад, что в целом характерно для восточного региона КЛЛК. В то же время, из-за особенностей местных черноземов, невозможно было получить детальные планы жилищ. Однако в некоторых случаях характерные для построек КЛЛК столбовые ямы все же были прослежены. На поселении КЛЛК в Каменном, находящемся в среднем течении Южного Буга на правом его берегу, в процессе небольших раскопок был получен обильный материал, относящийся к КЛЛК, а также несколько фрагментов керамики, орнаментированных в стиле культуры Дудешти, расположенной в Румынии. В окрестностях поселения также было обнаружено тесло 'в виде башмачной колодки', изготовленное из каменой породы, происходящей из Йизерских гор в северной Богемии. Таким образом, было доказано наличие дальних контактов, в систему которых были включены и самые восточные памятники КЛЛК. [ABSTRACT FROM AUTHOR]