A large regional structure from puzzle pieces -- the hidden Triassic rift on the western flank of the Eichsfeld-Altmark Swell (EAS) -- Part 1: History of investigation of the EAS and its stratigraphic development during Palaeozoic and Mesozoic times.

Identifying regional structures in areas of limited exposure and sparse subsurface information can be challenging. Small-scale observations must be collected and combined to develop a stratigraphic-structural concept and eventually a sound regional geologic model. In this contribution, we review the local stratigraphic evidence for the Eichsfeld-Altmark Swell (EAS) in Central Germany and how it adds up to a regional picture. The EAS is commonly interpreted to be an approximately NNE--SSW-trending Permo-Triassic intrabasinal high, expressed by reduced thickness, facies changes and unconformities in Late Carboniferous to Late Triassic strata. In fact, an area of hiatuses or reduced thickness, often accompanied by facies changes, can be identified from Rotliegend to Keuper times. The uplifting or less subsiding EAS is accompanied by varying depocentres trending parallel to it, particularly in the west. One of these depocentres, the Jurassic Gifhorn Trough, suggests that also activity of the EAS may have continued into Jurassic time. Especially in Buntsandstein and Keuper time, the EAS appears as a 50 km wide, very gently eastward tilted block or rift shoulder bordered in the west by the Braunschweig-Gifhorn Fault Zone (BGFZ). However, the exact links between basement faulting, regional upwarping/tilting and cover structures detached along Zechstein evaporites remain elusive. Regional thickness reductions associated with the large EAS contrast with local, in part stronger thickness reductions associated with structures of the BGFZ and accompanying salt tectonics. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Die Identifizierung regionaler Strukturen in Gebieten mit begrenzter Exposition und spärlichen Informationen über den Untergrund kann eine Herausforderung darstellen. Kleinräumige Beobachtungen müssen gesammelt und kombiniert werden, um ein stratigraphisch-strukturelles Konzept und schließlich ein belastbares regionales geologisches Modell zu entwickeln. In diesem Beitrag geben wir einen Überblick über lokale stratigraphische Belege für die Eichsfeld-Altmark- Schwelle (EAS) in Mitteldeutschland und zeigen, wie diese sich zu einem regionalen Bild fügen. Die EAS wird gemeinhin als ein etwa NNE--SSW streichendes permo-triassisches Hochgebiet interpretiert, das sich durch reduzierte Mächtigkeit, Faziesänderungen und Diskordanzen in spätkarbonen bis spättriassischen Schichten äußert. Von der Rotliegend- bis zur Keuperzeit ist ein Bereich mit verschiedenen Hiati oder verminderter Mächtigkeit festzustellen, der häufig von Faziesveränderungen begleitet wird. Die sich hebende oder weniger stark absenkende EAS wird von unterschiedlichen, parallel dazu verlaufenden Depozentren begleitet, insbesondere im Westen. Eines dieser Depozentren, der jurassische Gifhorn-Trog, deutet darauf hin, dass auch die Aktivität der EAS bis in die Jurazeit hinein angedauert haben könnte. Besonders in der Zeit von Buntsandstein und Keuper erscheint die EAS als 50 km breiter Block oder Riftschulter, sehr leicht ostwärts gekippt und im Westen begrenzt von der Braunschweig-Gifhorn-Störungszone („Braunschweig-Gifhorn Fault Zone“; BGFZ). Das genaue Zusammenspiel von Sockelstörungen, regionaler Aufwölbung/Kippung und an Zechsteinevaporiten abgescherten Deckgebirgsstrukturen bleibt jedoch unklar. Den regionalen Mächtigkeitsreduktionen durch die EAS stehen lokale, teils stärkere Mächtigkeitsreduktionen gegenüber, die von den Strukturen der BGFZ und begleitender Salztektonik verursacht sind. [ABSTRACT FROM AUTHOR]