Gender and Poverty: How Misleading is the Unitary Model of Household Resources? An Illustration from Tajikistan.
In: Global Social Policy, Jg. 9 (2009-04-01), Heft 1, S. 43-62
Online
academicJournal
Zugriff:
Since December 1999 all countries wishing to access concessional lending from the International Monetary Fund (IMF) and World Bank are required to prepare a Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP). The vast majority of PRSP incorporate an analysis of the current level and profile of poverty that relies on the unitary model of the household. This article argues that by doing so, policy analysts may receive a distorted view of the relationship between gender and poverty. Using the 2003 Tajikistan Living Standard Survey the article shows how, by modifying the assumption of equal sharing of household resources, gender differentials in the experience of poverty may vary. The article also illustrates how those gender analyses that simply use a dichotomy based on the gender of the head of household may also be misleading. The findings have implications for mainstreaming gender into the PRSP process, and for the priority of policy and programme interventions supported under national Poverty Reduction Strategies. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Desde diciembre del año 1999, todos los países que desean obtener préstamos concesionales del FMI y del Banco Mundial deben producir un Documento de Estrategia para la Reducción de la Pobreza (un DERP). La inmensa mayoría de los DERPs incluyen un análisis del nivel y del perfil actual de la pobreza que depende del modelo unitario de la casa. El presente documento muestra que, por causa de esta razón, los analistas de política podrían recibir una visión distorsionada de la relación entre el género y la pobreza. Utilizando un estudio realizado en el año 2003 sobre el nivel de vida en el Tadzhikistán, el presente artículo muestra que, si se modifica la suposición de que los recursos domésticos son compartidos igualmente, los diferenciales de género en la experiencia de la pobreza podrían variar. El documento muestra también que esos análisis de género que usan simplemente una dicotomía basada en el sexo del jefe de familia, podrían ser también malinterpretados. Las conclusiones tienen implicaciones para integrar el género en el proceso del DERP, y para la prioridad de intervenciones de política apoyadas por estrategias nacionales para la reducción de la pobreza. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Depuis le mois de décembre 1999, tous les pays qui souhaitent obtenir un prêt concessionnel du FMI et de la Banque mondiale doivent préparer un Document de Stratégie pour la Réduction de la Pauvreté (un DSRP). La plupart des DSRP contiennent une analyse du niveau et du profil actuel de la pauvreté qui dépend du modèle unitaire du ménage. Pour cette raison, cet article indique que les analystes de politique pourraient recevoir une vision deformée du lien entre le genre et la pauvreté. En utilisant une enquête realisée en 2003 sur le niveau de vie au Tadjikistan, l'article démontre qu'en adaptant la supposition que les ressources domestiques sont partagées également, les différentiels de genre dans l'expérience de la pauvreté pourraient changer. L'article démontre aussi que ces analyses de genre, qui utilisent simplement une dichotomie basée sur le sexe du chef de la famille, pourraient être aussi trompeuses. Les résultats ont des implications pour intégrer le genre dans la procédure des DSRP, et pour la priorité des interventions de politique appuyées sous les stratégies nationales de réduction de la pauvreté. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Titel: |
Gender and Poverty: How Misleading is the Unitary Model of Household Resources? An Illustration from Tajikistan.
|
---|---|
Autor/in / Beteiligte Person: | Falkingham, Jane ; Baschieri, Angela |
Link: | |
Zeitschrift: | Global Social Policy, Jg. 9 (2009-04-01), Heft 1, S. 43-62 |
Veröffentlichung: | 2009 |
Medientyp: | academicJournal |
ISSN: | 1468-0181 (print) |
DOI: | 10.1177/1468018108100397 |
Schlagwort: |
|
Sonstiges: |
|