Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität: Methoden zur Bestimmung und Verbesserung der Zuverlässigkeit von Einschätzungen mittels Kategoriensystemen und Ratingskalen

von Markus Wirtz und Franz Caspar

Göttingen [u.a.]: Hogrefe, Verl. für Psychologie, 2002

Monographie, Gedruckte Ressource - 287 S. : Ill., graph. Darst.

Titel:	Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität: Methoden zur Bestimmung und Verbesserung der Zuverlässigkeit von Einschätzungen mittels Kategoriensystemen und Ratingskalen
Verantwortlichkeitsangabe:	von Markus Wirtz und Franz Caspar
Autor/in / Beteiligte Person:	Wirtz, Markus Antonius (1969-) ; Caspar, Franz (1953-)
Link:	Inhaltsverzeichnis
Veröffentlichung:	Göttingen [u.a.]: Hogrefe, Verl. für Psychologie, 2002
Medientyp:	Monographie
Datenträgertyp:	Gedruckte Ressource
Umfang:	287 S. : Ill., graph. Darst.
ISBN:	9783801716462 kart. : EUR 29.95, sfr 49.80; 3801716465 kart. : EUR 29.95, sfr 49.80
Schlagwort:	Psychologische Diagnostik / Interview / Verhaltensbeobachtung Psychologie Erhebungsverfahren Rating Reliabilität
Sonstiges:	Lokale Notationen: HVF Fächer: Psychologie RVK: CM 3200 Messtheorie und Skalierung; CS 1000 Einführung, Grundfragen, Lehrbücher, Kompendien hbz Verbund-ID: HT013382856

Klicken Sie ein Format an und speichern Sie dann die Daten oder geben Sie eine Empfänger-Adresse ein und lassen Sie sich per Email zusenden.

BibTeX Citavi, JabRef, u.a.
(Literaturverwaltung)

PDF kein Volltext!
(Merkzettel, Notizen)

RIS Endnote, Citavi u.a.
(Literaturverwaltung)

MODS
(XML zur Weiterverarbeitung)

oder

Wählen Sie das für Sie passende Zitationsformat und kopieren Sie es dann in die Zwischenablage, lassen es sich per Mail zusenden oder speichern es als PDF-Datei.

Gewünschter Zitations-Stil:

oder

Bitte prüfen Sie, ob die Zitation formal korrekt ist, bevor Sie sie in einer Arbeit verwenden. Benutzen Sie gegebenenfalls den "Exportieren"-Dialog, wenn Sie ein Literaturverwaltungsprogramm verwenden und die Zitat-Angaben selbst formatieren wollen.